Рыболовный тест-драйв. Блесна Kaida KX6245

Не забываемые спиннингистами, ставшая классикой блесна колебалка, нисколько не спешит устареть и отправиться в прошлое либо стать истинно музейным экспонатом. К тому же, вездесущие «мэйдинчайна» версии, по-прежнему «наводняют» полки среднебюджетных магазинов. Наш «экземпляр» - блесна колебалка версии Kaida KX6245, обзываемая для краткости просто «Кайда». Ни «громкого» запоминающегося имени, ни особых технических «наворотов», ни заоблачной цены. Оптимальный вариант новичку в блеснении.

Тест-драйв «китайца», явно штампованного, слизанного с какой-то удачной версии «фирмы», а вернее описание тест-драйва, считаем заслуженным. Почему? Так ведь ловит «зараза», и ловит, прямо скажем неплохо. Август-сентябрь, так просто без щукерса не возвращаешься (это правда). По экстерьеру вроде как ничего впечатляющего. Обычная ложка «грушевидной» формы, каких много. Вместе с тем, именно удачный «подгон» пропорций, как думается, и оказал влияние на уловистость, столь понравившуюся нам. Сравнивали с прочими «китайцами», да есть почти аналогичные модельки, но где-то «передок» блесны пошире, где-то «талия» заужена или напротив расширена, где-то насечка рисунка малость иная. Работали они слабовато. К слову, есть почти «близнец» Kaida KX6245 – тоже китайская блесенка от Spinnex нонеймовской модели, правда, с менее выраженной «грушевидностью», а в остальном повторяющая ее, в т.ч. полностью по рисунку. Она не «работала» вообще. Значит наша «Кайда», действительно эффектна среди «одноклассников».

Итак, колебалка эта стальная в серебристом двухстороннем окрасе. По форме, повторимся, типичная «груша». Габариты блесны в собственном замере. Минимальная ширина по «передку» – 0,6см. Максимальная ширина по «талии» – 2,7см с характерным сужением в «корме» до 0,5см. Длина «тела» блесны – 6,5см, общая длина с тройничком и колечком – 9,7см. Вес колебалки 18гр. Кстати, это производитель обозначил в отношении Kaida на теле блесны. На «картонке» еще маркированы серебристый окрас «ложки» под № 1 и ее модель KX6245.

Многие «именитые» приманки на своем «теле» вообще не имеют информации, что порой кажется непрактичным, поскольку «тару» хранить не привычны, а параметры забываем и теряем в общей массе приманок. Заводные колечки, конечно не полный «отстой», но средненькие. На Кайде они с «носа» и с «кормы» диаметром 0,8см, показались громоздкими. За сезон малость поржавели. При вываживании щукерса около 6кг. нижнее колечко слегка «потянулось» пытаясь предательски разогнуться. Верхнее кольцо стало не «плотным» с расстоянием около 1мм между витками. Иногда в эту «щель» попадает поводок, что весьма неприятно. Тройничек также «нонеймовский», паяный. В принципе по «зацепистости» не плох, рыбку держит, причем и малую, и большую. Попыток к «разгибу» крючков не наблюдалось. Опять же, ржавчина стала «селиться» на нем за сезон рыбалок.

Тельце блесны понравилось. Имеет следы «рыбьей» прорисовки. Здесь на Kaida KX6245 проштампованы чешуйки, некое подобие жабер, боковая линия и глазик. Конечно, отрисовка эта схематична. Обратная сторона колебалки гладкая. Ржавчины и «сколов» на самой «Кайде» не появилось. Вид блесенки сбоку напоминает слабо выраженную «S» с плавными изгибами. На нижнем колечке предусмотрен пластмассовый «хвостик» - прицел. Может субъективно, но без «хвостика» поклевки уменьшились. Он кстати, весьма слабое «звено» блесны. Щучьи нападки, да и камышовые зацепы с активным выдергиванием, нередко ломают «хвостик», срывая его с кольца. Благо, что такие же снимали с менее ловящих «китайцев» и монтировали на свою Kaida. Отзывы по полетности неплохие.. Бывали перехлесты тройника за поводок, поводка за колечко, но число их терпимо.

Точность падения удовлетворила. Вроде бы хвалим «колебалку», а получается очерк о недостатках. Нет, она все же хороша. Те же колечки и тройник легко заменяются «фирменными» сохраняя общий эффект уловистости. Тройничек кстати, поменяли лишь на второй сезон, посчитав «подтупившимся». По трофейности, как правило, щука. Здесь и «шнурки» от 150гр., бережно отпускаемые и явно «зачетные» щукерсы в 2-3кг. Имелся факт поимки зубастой на 5,7кг, соблазнившейся нашей «Кайдой». Хватал судачок и хороший окунь. Если по хищнику щука-судак мелочь колебалка не «отшивает», то окунь брался от 0,4кг. Проводка любая. На мелководье (до 1м) ведем обычно быстрым темпом без пауз. В местах поглубже снижаем темп до среднего, применяем стоп-гоу. На паузе блесна «аппетитно» падает, раскачивая боками. В проводке красиво играет. Как кажется, стоп-гоу, наиболее адекватна для Kaida KX6245 на 2-3м глубины. При цене до 2$ (магазин – 55-60руб., через сайт видели 45 руб.) этот «китаец» ловит великолепно, не страдаешь при обрыве, легко ремонтируется, просто находка. Как итог, впрочем, показательный, приобрели еще 10шт. (упаковка) блесен KX6245 и пользуемся частенько. Удачной рыбалки!